当哈里王子在2020年退出王室工作时，他的自动警察安全被取消了，但一封代表已故女王写的信透露了女王对孙子安全被剥夺的真实感受

当哈里王子和梅根·马克尔决定退出王室全职工作时，他们失去了许多他们熟悉的共同生活的标志——包括他们之前享受的自动警察安全。取而代之的是，哈里王子现在在“个案”的基础上接受纳税人资助的警察安全保护，这意味着在某些情况下，如果负责安全安排的皇家和贵宾执行委员会(RAVEC)认为没有必要，他就不会回到自己的祖国。

哈里王子坦率地表达了他对移除自动安全装置的不满，并向内政部发起了法律挑战，试图把它拿回来。今年2月初，高等法院裁定，RAVEC为苏塞克斯公爵提供“定制”安全安排的决定“在法律上是合理的”，但此后哈里赢得了向上诉法院提起诉讼的权利。众所周知，哈里对他的安全撤职提出了异议，在另一个法律案件中，他被卷入了一封代表他祖母写的信中，已故伊丽莎白女王透露了她对这件事的真实感受。

早在2020年桑德林厄姆峰会之后，哈里和其他高级皇室成员就苏塞克斯的未来进行了讨论，如果他们不再是全职皇室成员，已故女王的私人秘书爱德华·杨爵士代表她写信给内阁。他解释了讨论的内容，并透露了女王对苏塞克斯家族安全问题的真实看法。

“你会明白，确保苏塞克斯公爵和公爵夫人的安全对女王陛下和她的家人来说至关重要。考虑到公爵出生在王室的公众形象，他的兵役，公爵夫人自己的独立形象，以及极端分子针对苏塞克斯家族的充分记录，必须继续为这个家庭提供有效的安全保障，”信中说。

爱德华爵士在信中还指出，女王很清楚，在已故君主明确表示他们继续得到充分保护是多么重要之后，RAVEC将独立做出哈里和梅根安全的最终决定。

根据《地铁报》的报道，这封信的节选是尼克林法官在一份判决中宣读的，该案是哈里王子起诉联合报业有限公司(《每日邮报》的出版商)诽谤的案件，原因是《每日邮报》在2022年周日发表的一篇文章，报道了哈里王子对内政部安全安排的法律挑战。

你有什么故事要讲吗?电子邮件:emma.mackenzie@reachplc.com